¿Sería una buena idea si el ejercicio mexicano peliara con todo el armamento disponible? ( aeronaves, vehículos semi-blindados, misiles,etc).

Esto lo pregunto por la razón de que si ya de por si estamos en una especia de guerra y los narcos cada vez mejoran sus tácticas, ya de plano dar un ultimátum al asunto.

• 197 visitass

Se necesita mano dura, lo que yo haria seria
> prohibir la apologia al narcotrafico
Similar a como si se hace apologia al nazismo en Alemania. Series, musica, altares, etc, completamente prohibido y se paga con carcel
> programas de viligancia masiva
Seamos sinceros, se necesita mucho mas para detener el narcotrafico y programas como los que tiene la NSA o la CIA son necesarios para contrarrestar a esos simios
https://es.sott.net/article/28036-Exdirector-de-la-CIA-Matamos-a-gente-basandonos-en-metadatos
> pena de muerte a involucrados con el narcotrafico
Sin excepciones, politicos, policias, ciudadanos, etc.

@previous (C)
El problema de la video vigilancia es que el narco tráfico está más fuerte en zonas dónde no hay infraestructura, casi todo el Norte se quedó estancado en los 60s.

Y de cierta manera ya se está prohibiendo esto de darle publicidad al narco, por ejemplo en los noticieros ya no les dicen narcos sino civiles armados.
Y eso no suena para nada glamoroso.

Lo de la pena de muerte es buena idea. pero eso si; se va a morir un chingero de gente.tanto inocente como culpable y existe la posibilidad de mayores problemas a futuro.


La verdad la mejor opción era esa muralla como la de china que quería poner el Trump, son los gringos y su hambre insaciable de drogas quiénes financian al narco en primer lugar y pues la mayoría entra a los Estados Unidos por tierra.

pinches opinipnws pendejas vayan jugra fri fair

@1,630 (C)
Sería buena idea la condena de muerte instantánea pero la constitución lo prohíbe y también estoy desacuerdo con @1,631 (D) seria muy jodido saber quien es inocente y quien no
OP
> ¿Sería una buena idea si el ejercicio mexicano peliara con todo el armamento disponible? ( aeronaves, vehículos semi-blindados, misiles,etc).
Por dios OPendejo que magnífica idea, ahora podremos usar esos recursos armamentísticos destinados a la protección del país y sus ciudadanos a la protección del país y sus ciudadanos
Pinche morro meco ¿por que crees que tenemos todo eso y pedimos mas a gringolandia?

@1,631 (D)
> El problema de la video vigilancia es que el narco tráfico está más fuerte en zonas dónde no hay infraestructura, casi todo el Norte se quedó estancado en los 60s.
Hasta seria mas facil, menos territorio por cubrir, los narcos no se comunican por señales de humo en algun momento tienen que usar alguna telecomunicacion
> Y de cierta manera ya se está prohibiendo esto de darle publicidad al narco, por ejemplo en los noticieros ya no les dicen narcos sino civiles armados.
Hablo de prohibicion total y seria, esas tipicas series de narcos de Netflix no podrian trasmitirse o si alguien escucha narcocorridos seria ilegal, por ejemplo
> Lo de la pena de muerte es buena idea. pero eso si; se va a morir un chingero de gente.tanto inocente como culpable y existe la posibilidad de mayores problemas a futuro.
Inocente no porque habria mucha vigilancia, desarrollo mas adelante ya que hay respuesta similar
> La verdad la mejor opción era esa muralla como la de china que quería poner el Trump, son los gringos y su hambre insaciable de drogas quiénes financian al narco en primer lugar y pues la mayoría entra a los Estados Unidos por tierra.
Eso tambien me parece bien pero solo si el muro es pagado por ambas partes, los dos se benefician.
@previous (F)
> seria muy jodido saber quien es inocente y quien no
Con un buen sistema de viligancia tipo China se podria saber muy bien quien es inocente y quien no
> la constitución lo prohíbe
Es pura paja mental comentada en un ib, sabemos que ningun presidente hara algo asi

/politica/